[Pascal Le Deley]

As a PM, you create a schedule network diagram using boxes called nodes to represent activities and you connect them with arrows to represent logical relationships between them. What is this popular scheduling diagram known as?

a- Precedence diagramming method (PDM)
b- Arrow diagramming method (ADM)
c- Program Evaluation and Review Technique (PERT)
d- Graphical Evaluation and Review Technique (GERT)

Avant de donner la réponse (Cf. en fin de sujet), réfléchissons.

GERT peut surprendre, or ça existe. GERT / Graphical Evaluation and Review Technique représente les activités en réseau en intégrant des boucles entre activités, ce que PERT ne prévoit pas. En effet, GERT intègre des points de décision, tout comme la programmation informatique.
Voir des exemples de diagrammes de GERT : https://search.lilo.org/results.php?q=Graphical%20Evaluation%20Review%20Technique&tab=images&page=1

[caption id="attachment_12939" align="aligncenter" width="726"] Diagramme utilisé par GERT Graphical Evaluation and Review Technique[/caption]

Dans l’exemple ci-dessus, proposé par le site http://teknikindustripenelitianoperasional.blogspot.com/2013/09/gert-teknik-evaluasi-dan-tinjauan.html, on constate que les activités sont représentées sur des flèches, par différence avec un diagramme de précédence où les activités sont sur les noeuds tel qu’en utilise PERT (Program Evaluation and Review Technique).

Voilà comment le PMBOK® 1996 expliquait les choses (ça fait du bien, parfois, d’écouter les Anciens) :

Precedence Diagramming Method (PDM) utilise les noeuds (« nodes ») comme activités (d’où son autre nom, Activity-On-Node ou AON) et les flèches comme relations de précédence entre activités. Comme l’on fait classiquement en jouant avec nos post-it®. PDM permet de représenter des relations de précédence ou de dépendance de quatre types : Finish-to-Start, Finish-to-Finish, Start-to-Finish et Start-to-Start. Par contre, PDM ne peut pas représenter de boucles ou de conditions entre activités.

Program Evaluation and Review Technique utilise PDM pour représenter le réseau des activités. C’est pour cela que la plupart d’entre nous entendons l’expression « diagramme de PERT ». Or, en toute rigueur, et Pipa est rigoureuse, nous devons utiliser l’expression « diagramme de précédence ». D’où la réponse à la question Q200-29. Subtil.

Arrow Diagramming Method (ADM) utilise les flèches pour représenter les activités (d’où son autre nom, Activity-On-Arrow ou AOA). Hélas, ADM ne permet de représenter qu’un genre de relation : Finish-to-Start. Autre limitation, ADM a besoin d’une activité factice (dummy activity) pour représenter une dépendance entre deux activités non consécutives.

Très bien, mais comment peut-on représenter une boucle (une activité de test doit être répétée) ou une condition (nous réalisons une mise à jour que si les résultats des tests montrent des erreurs bloquantes) ?

Curieusement, le PMBOK 1996 stipule que ni PDM ni ADM n’autorisent les boucles ou les conditions entre activités. Ces deux dernières propriétés sont dévolues aux Conditional diagramming methods, dont GERT (Graphical Evaluation and Review Technique). GERT qui, soit dit en passant, utilise comme on l’a vu une représentation de type Activity on Arrow. Très subtil.

Solution

Au final, la réponse est : a- Precedence diagramming method (PDM).

Pour aller plus loin

Il nous reste à répondre aux questions suivantes :

Est-ce que PERT utilise tout le temps PDM/AON ou peut aussi utiliser AOA ?

Est-ce que GERT utilise parfois AON ?

Qu’en dites-vous ?

Pour l’heure, courage, confiance, ne lâchons rien.

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[Auteur]

Messages